[飄花評論]--宗教的轉軌和接軌5

[飄花評論]--宗教的轉軌和接軌5
很多開明的宗教人士和佛學家在提倡宗教的轉軌問題，實際上就是一個宗教入世的態度和行為以及作法的問題。基督教率先提出積極入世……人類之間應該相互友愛，扶貧救苦，資助孤兒院、養老院和醫院等等。其實中國古代的寺院早就有類似的做法……提倡以善為本，發揚慈悲，不殺生，荒年煮大鍋粥……等等。這些行為都是介入社會、緩和社會矛盾、調節社會衝突。但是宗教不是慈善機構，比如，中國科學院……它不是慈善機構，它是個專業的科學研究機構。宗教也不是慈善機構，宗教是佛學、神學的專業研究和實施修行的機構。在中國……宗教轉軌為慈善機構……這條路走不通！真正修行的人他也沒有精力去搞慈善事業。哪兒來的錢？拿居士的錢去慈悲？
洛桑活佛轉軌了……他開始時想投入慈善事業和扶貧救苦，帶著香港和海外的人士去了四川的阿壩藏民地區……把衣物分給了一些藏民。但是洛桑活佛很快就放棄了……他說他對扶貧救苦的慈善事業失去了信心。為什麼？洛桑活佛說，他分發下去的衣物……後來都被民政局給收走了！
我當初聽洛桑活佛那麼一說……也的確是認為這個民政局……太可惡了！！！可是後來一想……不對？是洛桑活佛的問題，不是民政局的問題？為什麼？
民政局救苦扶貧……他們是代表國家、政府，代表共產黨……代表地方上的黨政領導人物。你洛桑活佛救苦扶貧……你代表誰？你是以香港人的財物，弘揚的是什麼？民政局把你“非法”扶貧的物品收回，然後再以黨和政府的名義救苦……民政局弘揚的是什麼？民政局弘揚的是黨和國家；你呢？弘揚的是你自己……以及藏傳佛教，借助香港和海外人士的財力，搞宗教宣傳活動，把宗教向社會滲透和擴展……性質不一樣！所以我說，宗教轉軌為慈善機構……這條路走不通！還是老老實實的念阿彌陀佛吧……2007-7-10
（待續）